欢迎访问红楼梦潭,祝您阅读愉快! 今天是
推荐

新发现的“庚寅本”绝对是红楼梦古抄本

2014-04-30 18:27:07 667 浏览
据此,庚寅“独有”批语是从俞《辑评》里抄来的?那么俞《辑评》里这条独有批语又是从哪里来的?据周文业文章说俞后来再版时把那条独有批语主动删除了,可之前,批语是俞杜撰的?我认为俞删除独有批是因为“孤证”的关系,或者说自己也搞不清那条批语从哪里来。但可以肯定俞不会作假!

   “予若能遇士翁这样的朋友,亦不至于如此矣。亦不至似雨村之负义也。”
--批语是陶洙在己卯本上添加的?结论就那么肯定?那么甲辰本此批从哪里来?难道是从己卯本来? 

   我说梁教授,你千万不要因为一条批语动摇了自己最初的判断,千万不要认为“王藏本或者是20世纪50、60年代的某位老红迷以庚辰本为正文底本,从《脂砚斋红楼梦辑评》中选择了一些批语,而抄写的一个本子。”

   庚寅本里许多独特的重要的脂批绝不是造假者所能杜撰、伪造!极个别字句恰与胡适等人补笔相同,只说明胡适等人的是补笔是正确的,但不能据此说庚寅本乃后人伪造。

 

  王根福

2012.12.19.

 

相关内容
相关推荐
热门内容