502 浏览今天看到一个有关单身人士的趣味调查。什么职业的人最容易单身？前十名里，新闻从业人员榜上有名。理由是：编辑和记者接触社会阴暗面太多，清高，包容力小。突然想到，或许这能解释最近我一直在迷惑的问题：为什么对于《唐山大地震》，我的同行大多不喜欢，但采访过的观众却个个叫好。
正是因为我们心理阴暗、骄傲和不宽容，才会计较为何一部讲述老百姓伤痛的电影却要卖50、80甚至100元一张票，也才会对这部正义无比的电影挑刺说它的剧情不好、角色不真、主题没升华 一个“心理阴暗”的编辑甚至早早就摆明了绝不去看《唐山大地震》的态度，她说她痛恨挂羊头卖狗肉，痛恨那种一旦受到负面评价便上纲上线说评论者“没人性”的宣传策略。我心里是认同她的。大多数人都认为我们在欺负明星、欺负导演，但我心里清楚，真正的强者最会假扮弱者。
话语权的真正归属问题，有时候让人无法一目了然。比如最近很红的李少红导演，她从一开始就强调自己是话语权的主人，谁质疑《红楼梦》就是在跟曹雪芹过不去。这种不聪明的最终结果，就是她失去了话语权，观众们一拥而上地将这部电视剧从姑娘们的铜钱头到黛玉妹妹的“马拉裸死”，都批了个体无完肤。
李少红不聪明，但娱乐圈多的是没文化却有生存智慧的人。我见过一个明星，他眼里闪着不屑和漠视，嘴里说的却是比祥林嫂还苦、比窦娥还冤。他们才是话语权的真正主人，因为他们深谙老百姓心理，知道以退为进，懂得装真诚扮可怜比咄咄逼人更能换来长久的利益。因此，大家都觉得李少红把自己跟曹雪芹进行捆绑销售很可笑，却不会分辨自己为《唐山大地震》落泪，眼泪中有几分是真正为电影本身而流，有几分是因为电影强大的销售攻势而导致我们觉得自己必须为民族的苦难感到悲伤。
人的观点是可以被引导的。或许这就是为什么导演冯小刚在《唐山大地震》上映前要开微博，聊聊自己对待批评的坦荡态度，谈谈老百姓痛恨的特种车的霸道现象，说说自己不治白癜风是因为好让有些心理阴暗的人得到平衡。他最聪明的是用一连五条微博去赞美和抄录韩寒在《独唱团》里的那篇文章，因为地球人都知道韩寒的嘴巴有多毒。
