南方网：每个时代的中国人都有一部《红楼梦》

南方网评论 按大导演李安的名句来套，大概“每个中国人的心里都有一部《红楼梦》”。时值李少红版《红楼梦》在国内多个地面频道播出，面对这部《红楼梦》，不同年代生的中国人究竟有何感想呢？前日记者特地采访了几位60后、70后、80后及90后人，让人意外的是，除了90后几位学生表示自己没怎么看新版《红楼梦》，不愿意给出评分外，其余的三个年龄层的人几乎都给了李少红这部导演作品同一个数字 60，刚好及格。

60后 新版与原著差距太大

60年代中期出生的章凤凤是政府公务员，她说，“我们上大学时正值87版《红楼梦》播出，现在依然对它印象深刻。”新版播出后，她很失望，“李少红只是在图解原著，是一种简单、机械、原始的解读。”章凤凤觉得李少红有几大败笔，第一是镜头语言，“跳进跳出的镜头适合于那种传说色彩很浓的故事，可《红楼梦》虽叫 梦 ，描述的却是中国古代不同阶层民众的日常生活，镜头与剧情是不符的”。第二，音乐引不起共鸣，“那 咿呀 的音乐常会莫名其妙地响在不应该出现的地方。”章凤凤最觉得不能够忍受的是，剧中人物“选得都不像”，她说：“就拿林黛玉来说吧，当年陈晓旭得到了大部分人的认可，这就是找到了公众想象的林黛玉模式，但新版的显然脱离得太远了。”

面对同代人对新版普遍评价不高，60后出生的学者葛红兵却对新版《红楼梦》表示了支持。“新版有时代感，旧版完全没有时代感。旧版的林黛玉完全是病态的，有狐媚气，更有怨气。旧版的宝玉，那个样子，脸方得像砸烂了的番瓜。”至于小演员们的演技，葛红兵说，“其实，《红楼梦》写的是懵懂期的少男少女的爱和情，这个东西微妙就微妙在懵懂上，旧版把里面的演员个个弄得跟人精似的，完全弄错了 ”

70后 李少红用经典绑架了我们

生于75年的南京大学中文系博士生刘先生，硕士研究方向就曾是《红楼梦》，对于李少红拍出来的电视剧，刘博士给出了十字的总体评价，“华美的外衣，扭曲的内容”。在刘先生看来，这一版的《红楼梦》由于“导演对作品理解不到位，整个演员都是混乱的，因此作品已经变形。”另外，李少红声称新版《红楼梦》是拍给年轻人看的，这一点也让刘博士觉得很“糟糕”，“李少红对《红楼梦》的理解是有偏差的，与原著差别很大，现在的电视剧只能说是曹雪芹原著，李少红改编的《红楼梦》，它损坏了原著的基本精神，如果说90后的孩子们看了这版电视剧以为这就是《红楼梦》，那她几乎像在犯罪！”

1978年的徐先生表示自己是边看边骂，之所以如此，他说了一句经典的话，“李少红用经典绑架了我们！”虽然都不甚满意新版，但是70后生人均表示，碍于李少红拍的是《红楼梦》，可以给其“技术90，内容60分”。

80后 演员功底差 情色意味浓烈

与60后、70后一样，一群1983年 1986年生人给新版《红楼梦》的打分也是“60”，她们说：“看在李少红拍的也辛苦，给个人情分吧。”在80后的嘴里，新版演员的功底“差到极点”，周小姐说，“那些年轻演员都是在背台词，根本入不了戏。另外，女孩子们的眉眼都化得很淡，看上去每个人都一样，有一天我看到她们在花园里扑蝶，看起来她们长得都一样，面孔几乎没有区别，说实话，这样的电视剧，谁能够提得起兴趣一直追着看？”

另外，80后普遍觉得，新版《红楼梦》里情色意味浓厚。“有时候我们会在一起讨论这件事情，天啊，那里面的艳情意味真的让我们都受不了！87版里面的人物情感是纯洁的，有些事情反映得像书里面一样点到即止，表现得很隐讳。但是，新版的尺度过了，情色意味浓厚。你看宝玉与丫鬟，秦钟和小尼姑，还有贾瑞幻想着凤姐，还有同性恋等等，都在荧屏上很露骨，这让我们有点受不了。”

90后 很“雷”没兴趣多看

90后现在最大的也才20岁，记者采访了一位杨姓大三学生，她表示基本没有看新版《红楼梦》，她说：“我是90年生的，小的时候看过旧版的《红楼梦》，我觉得那个版本很好，后来我发现翻拍的名著都不如原来的，所以基本就不看新翻拍的名著电视剧了。”杨同学看到自己的同学在网上讨论过这部电视剧，“他们都说它很 雷 ，人物都很 恐怖 ，我更没有兴趣看了。另外，还有人觉得这部剧的台词好肉麻哦！有些人物说的话好露骨啊。”

1994年生的小雪对于李少红讲这个版本是拍给90后人看的，相当不以为然，她说：“为什么被骂了就说是拍给我们看的？我觉得我们在理解经典名著这个层面上和其他年龄层的人是没有明显差异的。而且，光拍给我们看，这也不对啊，电视剧本来就是要拍给很多人看的，只说我们，好像在找借口。”俩人均拒绝了给这部剧打分，“只看了几眼，怎么打分啊！”