不可以把《红楼梦》当成小说来看

胡适创立的新红学，一直把《红楼梦》当成是“曹雪芹自传说”和“曹寅家世说”来研究，也因此被一些人美名曰：“曹学”。

这个荒诞不经的曹学依仗着在百年红学中先入为主的优势，长期霸占着红学的大舞台。《红楼梦》沦为了一些曹学家们的镀金场和养老院，这些曹学家们还时不时地刷存在感，扔出《曹雪芹与红楼梦》之类的惊悚片，生怕别人不知道他们目不识丁。

当我指出《红楼梦》其实是一部史书时，却招来一些人的无端指责和谩骂。其实，脂砚斋早就警告不可以把《红楼梦》当成小说来看。

脂砚斋曾经说过：“凡看书人从此细心体贴，方许你看，否则此书哭矣。”

这些自诩是最懂《红楼梦》的曹学家，却睁眼胡扯什么贾宝玉就是曹雪芹，曹雪芹的妻子是史湘云，史湘云就是脂砚斋云云，还有人将《红楼梦》上升到反帝反封建的高度，不仅让此书看了哭，就连《红楼梦》作者看了也要吐血。

请看蒙府本第二十二回的末尾，有这么一条脂批：

“作者具菩提心，捉笔现身说法，每于言外警人再三再四。而读者但以小说古词目之，则大罪过。其先以《庄子》为引，及偈曲句作醒悟之语，以警觉世人。犹恐不入，再以灯谜伸词致意，自解自叹，以不成寐为言，其用心之切之诚。读者忍不留心而慢忽之耶？”

脂砚斋说得很明白，读者如果把《红楼梦》当成小说来看的话，则大罪过矣！

像这样的提醒，其实《红楼梦》到处都是。很可惜，曹学家们连这本书都没好好读过，不然哪有胆量妄谈什么“曹雪芹是曹寅之孙”。

比如脂砚斋说：“观者记之，不要看这书正面，方是会看。”、“此书表里皆有喻也。”、“凡野史俱可毁，独此书不可毁。”

脂砚斋还说：“史公用意，非念死书子之所知。”在《红楼梦》第六十九回等多处，脂砚斋称《红楼梦》作者是史公！意味着这个“曹雪芹”是写史书的人。曹寅的那点家世根本就不配称史书，《红楼梦》这部史书上面哪里容得下像江宁曹家这种低级小官的一个字？

究其根源，《红楼梦》其实是一部大清正史。

在上面豁然写着包括孝庄下嫁、顺治出家、雍正暴死、乾隆身世清宫四大疑案等等在内的大量绝密级别的清宫秘史。这些秘史就连清史都不敢记载。今天史学界还在争论不休，实际上《红楼梦》作者早就进行了解密。

曹寅之孙根本就没有任何能力接触到这些大内秘史，他成不了像司马迁那样的“史公”。当《红楼梦》书中披露乾隆皇帝生母的诨名叫“傻大姐”时，你认为乾隆皇帝会饶过这个曹寅之孙？曹寅之孙还敢和爱新觉罗家族的人来往吗？

就连康熙之孙弘旿也说：“弘旿甚至连看《红楼梦》的胆量都没有，为什么？就是因为《红楼梦》涉及宫闱秘史，这是清廷的核

所以《红楼梦》必是皇家自己内部人员写的，此书最早秘传于皇家的圈子便是明证。脂批也早就指出作者是：“王孙公子”、“大家后裔”，他是帝王的子孙，而不是曹寅之孙。

所谓“曹雪芹”不过是化名而已。他的真实名字其实叫爱新觉罗·弘暟，系乾隆皇帝的堂兄。他恰恰就是那个逝于“壬午除夕”之人！

乾隆皇帝不忍杀至亲，才会无可奈何地说：“此乃明珠家事也。”他试图转移大家的视线，但是为时已晚，今天《红楼梦》这本书还是被破解了，日后必将填补清史的空白。

胡适的“胡说”时代早已黯然落幕。潮水退去处，只剩一群红学大师在那裸泳，蔚为壮观……     文/ 赖晓伟